• Gneezy U, Rockenbach B, Serra-Garcia M. Measuring lyingaversion[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2013, 93:293-300.

实验综述

• approach in economics
  • 人们是自私的，说谎本身并不会带来任何代价**（Crawford and Sobel，1982）**
• 2 approaches in experiment + 1 new approach
  • 双参与者的独裁者实验**(Gneezy, 2005)**
    • 个人收益和外部性都会影响谎言的行为决策Gneezy（2005）
    • 人更有可能在不损人但是利己的情况下说谎**（Dreber & Johannesson，2008）**
    • 撒谎的成本可能高到即使双方都会产生好处，都不愿意撒谎**(Erat and Gneezy, 2012)**
  • non-strategic procedure 避免说谎时候的战略考虑
    • 只有一个人进行实验，没有对立的一方
    • Fischbacher and Heusi 的杯底骰子实验
      • 参与者采取的行动只有自己知道结果，然后向实验员报告结果 （Fischbacher and Heusi, 2008）
      • (see also, e.g., Greene and Paxton, 2009; Fosgaard et al., 2013; Jiang, 2013; Ploner and Regner, 2013, and Shalvi and Leiser, 2013).
    • Mazar et al. (2008)
      • a test with 20 math tasks , and were paid according to the number of correct answers
      • 在对照实验里让被试自己检查测试，然后撕碎他
      • see also, e.g., Pascual-Ezama et al., in press
    • 对上面的两个实验的改进：Gino et al. (inpress)
      • 解决了只能通过统计分布可视化欺骗行为的缺点
    • 但是依然没有解决缺点2：被试在欺骗的时候是对实验者欺骗的，这不合理
• 介绍了一种测量实验决策的新方法
  • 实验中说谎的行为决策增加了自己的支付，并且完全独立于对方的行为决策，但可能影响对手的行为成本
    • 人们被分为不同类型，包括诚实者、完全撒谎者以及对激励作出反应并说谎的人
    • 实验在个人层面上确定谎言的行为决策，并衡量个人如何应对不同的谎言激励；此外，我们调查说谎行为如何随时间变化

实验设计

决策任务

• partner A,B

• Sender A get s，send message to B

  • s为（1，2，3，4，5，6）中随机一个
  • message： “分配的号码是 r” ，r∈{1,2,3,4,5,6}

• Receiver B 收到此消息并决定是否服从

• 如果参与者 A 只关心他自己的实验支付，则将始终报告 r = 6

  • U=（10 , 12 , 14 , 16 , 18 , 20 , 22）
  • 参与者 A 的实验收益不依赖于参与者 B的行为决策，但它影响了参与者 B 的实验收益
  • 如果参与者 A关心参与者 B 的实验回报，她的撒谎行为决策不仅取决于她的利润，还取决于参与者 B 因为谎言受到的伤害
  • 能够获得有关个人谎言决定以及该行为决策如何依赖于激励行为的详细数据

• 参与者A，B的回报

  $$ \pi_{A}=10+2 \cdot r $$

  $$ \pi_{B}=\left\{\begin{array}{ll}10 & \text { if } B \text { follows and } r=5 \\ 0 & \text { if } B \text { follows and } r \neq s \\ 3 & \text { if } B \text { does not follow. }\end{array}\right. $$

实验过程

• 招募A,B各36名
• 他们被要求抽取一个随机的号码并坐在相应号码对应的计算机终端上
• 24 轮within设计，随机重新匹配 12 个被试者（6 个参与者 A 和 6 个参与者 B） 并告知被试者他们将在实验过程中有四次实验会匹配到同一个人，但不知道具体是哪一轮实验
• 策略决策
  • 参与者 A 被要求决定要发送的消息
    • 得到关于参与者 A 的谎言行为决策丰富的数据结果，以及这个决定如何在 24 轮发生周期性变化
  • 参与者B 决定是否听从参与者 A 发送的每个可能的消息
  • 在每个时期结束时，被试者会收到被分配的真实数字s，参与者 A 发送的消息，参与者 B 关于是否听从消息的决定，以及参与者 A 和参与者 B 的回报结果
    • 一切信息彼此知道
• 支付

实验结果

检验参与者 A 传递的信息

• 圆的面积代表参与者A在s的决定频率
• 参与者 A 发送真实消息的频率取决于 s
  • 对角线上的频率随着s的增加A作出诚实决策的频率增加
• 在真实数字较低的情况中，说谎行为产生的增益更高，说谎行为比真实数字较高的情况更频繁
  • 说谎者汇报r=6的情况中随着s趋近6而减少r=s=6的时候不算，那是诚实行为
• 对于低状态 1 或 2，谎言随着时间的推移而增加，而对于真实数字 3,4 或 5，不存在显著的说谎趋势（采取数字 6 作为基线）